Nuestro proceso de revisión

Cómo financiamos las subvenciones

Una vez completada y enviada su solicitud, esta pasa a la fase de evaluación y comienza el proceso de revisión. La evaluación comienza con una revisión de elegibilidad por parte del personal de CIRM. Para algunos programas, esto puede coincidir con una etapa de selección. Si una solicitud avanza, se someterá a una revisión externa, en la que expertos en la materia la evaluarán.

Para obtener información sobre cómo iniciar el proceso de solicitud o para los revisores que deseen saber más sobre el proceso, visiten la página de Información para solicitantes.

Evaluación: El proceso de revisión de subvenciones

La revisión de elegibilidad garantiza que su solicitud cumpla con todos los requisitos del programa, tal como se indica en el Anuncio del Programa o en la Solicitud de Solicitudes. Las solicitudes que cumplan con los requisitos podrán pasar a la siguiente etapa. Los solicitantes que no cumplan con los requisitos recibirán una explicación de por qué su solicitud no los cumplió y, en algunos casos, tendrán la oportunidad de subsanar el problema y continuar con el proceso.

La revisión externa la lleva a cabo uno o más paneles de expertos designados por la junta directiva de CIRM. El Grupo de Trabajo de Subvenciones realiza la evaluación científica de todos los programas de investigación científica de CIRM. CIRM también cuenta con un Grupo de Trabajo de Instalaciones para la evaluación de propuestas de infraestructura y un Grupo de Trabajo de Accesibilidad y Asequibilidad que evalúa propuestas dentro de programas específicos de acceso y asequibilidad. Las solicitudes se evalúan y califican según su mérito científico y/o técnico. Los revisores utilizan las preguntas clave o los criterios de revisión y el sistema de puntuación descritos en el Anuncio del Programa o la Solicitud de Propuestas para guiar su evaluación.

Obtenga más información sobre el Grupo de Trabajo de Subvenciones:

Puede ser necesario un proceso de selección para controlar el volumen de solicitudes cuando este supere la capacidad del panel del Grupo de Trabajo de Subvenciones (GWG) para analizarlo exhaustivamente. Los revisores externos seleccionan y clasifican las solicitudes para determinar cuáles pasan a la fase de análisis completo del panel. Si el programa utiliza un proceso de control de volumen para la selección del GWG, este se describe en el Anuncio del Programa o en la Solicitud de Solicitudes.

Obtén más información sobre el proceso de selección:

La puntuación de la perspectiva del paciente proporciona a los defensores de los pacientes y al personal de enfermería que forman parte del Grupo de Trabajo de Subvenciones (GWG) un mecanismo para expresar formalmente su punto de vista sobre las solicitudes en revisión. Esta puntuación cuenta con un conjunto específico de criterios de evaluación que se centran en los aspectos de la solicitud relacionados con el paciente; se utiliza en las oportunidades de financiación tanto en la fase preclínica como en la clínica.
Recibirá su puntuación y el resumen de la evaluación aproximadamente dos o tres meses después de que finalice la evaluación externa. El resumen de la evaluación está dirigido tanto a los solicitantes como al consejo directivo de CIRM, que toma las decisiones finales sobre la financiación. Una versión anonimizada del resumen de la evaluación (con la puntuación) se publica en el sitio web de CIRM, a menos que el solicitante retire la solicitud.
Los solicitantes que no reciban la beca podrán volver a presentar su solicitud. La posibilidad de volver a solicitarla depende de si se prevé una revisión futura y de los requisitos del anuncio del programa o de la solicitud de candidaturas vigente.

Aprobación del premio y próximos pasos

La aprobación del premio se determina mediante votación de la junta directiva de CIRM.

Para la mayoría de los programas, la aprobación de la financiación la realiza el Subcomité de Revisión de Solicitudes (ARS, por sus siglas en inglés) del Comité Independiente de Supervisión Ciudadana (ICOC, por sus siglas en inglés), el órgano rector del CIRM. Además de las puntuaciones y los resúmenes de las evaluaciones externas, el ARS o el ICOC pueden considerar factores programáticos como la disponibilidad de fondos, la cartera general de subvenciones, las prioridades del anuncio del programa y la solicitud de propuestas, o consideraciones estratégicas al decidir si financian o no las solicitudes. El objetivo es financiar solicitudes que sean científicamente meritorias y que aporten valor programático a la cartera del CIRM.

La aprobación de las subvenciones se realiza en una reunión pública. El público, incluidos los solicitantes de financiación del CIRM, puede enviar cartas abiertas a la junta, asistir a la reunión o realizar comentarios públicos sobre los asuntos relacionados con el orden del día.

Una vez que una solicitud ha superado todas las etapas y se aprueba su financiación, el equipo de gestión de subvenciones de CIRM se pone en contacto con el beneficiario para proporcionarle información importante sobre la subvención y los requisitos para los siguientes pasos.

Para obtener información sobre las políticas y prácticas de CIRM para los beneficiarios de subvenciones, visite la página "Gestión de su subvención".

Explore las oportunidades de financiación de CIRM

Más Información